Поиск по сайту

Сразу извиняюсь много букв Ситуация стандартная: земляной пол, кирпичные столбики, лаги, черновой пол, утеплитель мин вата, сверху доски Под утеплителем должна быть мембрана, над утеплителем пленка пароизоляции. Короче, пирог, который на просторах интернета встречается в разных статьях, в том числе и на этом форуме. А вот дальше самое интересное. Купил я все это, и при сборке возник вопрос, а какой же стороной класть пленки? Варианты правильных ответов в разных источниках 1. Шершавой стороной к утеплителю 2. Гладкой стороной к утеплителю 3. Свободно раскатать рулон, после раскатки нижней стороной к утеплителю 4. Не имеет значения Вариант "прочти инструкцию" не канает, т.к. в инструкции почему-то про это не написано, и, судя по вопросам людей я не слепой, другие тоже нифига там не видят. пока я копал интернет, накопал ролик, где нижнюю пленку вспарывают ножом и льется поток воды. Этот факт меня смутил окончательно. Взял свой изоспан С, свернул два кулька разной стороной наружу, налил воды, пошел спать. Эксперимент показал, что вода не проходит наружу в обоих кульках. Без всякой надежды полез на сайт производителя, не надеясь там увидеть ничего нового, помимо той инструкции, которая уже есть. И... О чудо! Там есть живой большой форум И на этом форуме я нашел, что производитель рекомендует такой пирог черновой пол с щелями между досками, потом сразу утеплитель, потом изоспан B. Причем указано, что какой стороной класть именно этот изоспан (B или более прочный С) значения вообще не имеет. С точки зрения сбыта материала такой пирог производителю явно не выгоден.... Собственно вопрос знатокам-практикам. Откуда все-таки взялся вариант с гидроизоляцией снизу утеплителя, как все-таки ведет себя такой пирог при повышенной влажности и верить ли все-таки производителю, что можно обойтись без гидроизоляции

Опять же вопрос по санузлу в новостройке, все перегородки в квартире выполнены по Knauf технологии, в том числе и разделяющая комнату и санузел, а внутри базальтовый утеплитель (звукоизоляция), обшивка была выполнена гклв, но смотрю во всех решениях на многочисленных сайтах, "пирог" в таких перегородках содержит и пароизоляцию с двух сторон, за исключением технических решений от Knaufinsulation и Rockwool, нужна ли все таки пароизоляционная пленка или нет? или просто флехендихтом по гвлв со стороны санузла? Понятно что паропроницаемость базальтовых утеплителей высокая+ принудительная вентиляция в санузле

Здравствуйте.Решил утеплять лоджию у встретил такой метод утепления:- бетонная стена- пароизоляционная пленка- каркас- пенофол фольгой на улицу- пеноплэкс- пенофол фольгой в помещение- каркас- финишная отделкаПодскажите можно ли вместо этой пароизоляционной пленки просто проложить целофан? он вроде тоже не пропускает ни воду ни пар

Уважаемые форумчане, объясните пожалуйста: при утеплении перегородки из ГК и потолка минватою, нужно ли делать пароизоляцию. Rigips на этот счет требует тоько для несущих стен и чердаков, для других случаев молчит.Буду благодарен за ответ.