Поиск по сайту

Добрый день! Есть квартира в новостройке и стяжка от застройщика. Стяжка в крупную сетку. Местами бухтит и отходит. Все снимать и заливать новую? В принципе, она не на всем участке плохая. В основном на кухне. Есть вариант реанимировать как-то? Насколько вообще это критично? По всей квартире планируем ламинат. В ванной плитка, но там и стяжки еще нет. 1) Снять бухтящие участки и заделать? 2) Если сверку залить ровнитель? В ванной комнате стяжки от застройщика нет. У стены плиты с отверстиями глубиной 10-12 см. Это полые перекрытия? Далеко ли до соседей с такими дырами?... Подскажите что это и что с ними делать?.. ПС: Местами мне кажется толщина стяжки по 3-4 см. Спасибо!

Всем добрый вечер! вопрос от чайника к знатокам   Квартира в новостройке, хочется качественного ремонта и, соответственно, стяжку. В ванную с гидроизоляцией, в комнаты, возможно, шумоизоляцию. Под паркет. Местные мастера предлагают залить сантиметр ветонита ("бетонная плита у вас там ровная..."). С одной стороны, если шероховатостей мало, то сберечь пару сантиметров высоты комнат очень даже не помешает. С другой стороны, беглый поиск в интернете дает минимальную высоту стяжки 5-7 сантиметров (по крайней мере, в ванной). Да и ветонит вроде недешевый.  Как быть?

Покупаю квартиру в новостройке. Как водится..отделки нет ни какой. Пол - бетонная плита. Рабочие что строят дом сказали - ЩА МЫ ТЕБЕ ЗА 40 РУБ. ЦЕМЕНТОМ ВСЕ ЗАЛЬЕМ И БУДЕТ НИШТЯК. Напрягся. Начал читать . Так как дом будет с посредственной шумоизоляцией  - решил по возможности(финансовой) сделать шумизол пола. И вроде как шумизол делается на "плавающую стяжку". Верхнее покрытие будет ламинат. Читаю и везде столько мнений... на "плавающую стяжку" ламинат не делают.... цементную стяжку с шумизолом не делают..  И наоборот. Подзапутался. Подскажите профи как быть?  Цель - нормальный пол , по возможности с шумизолом , верх - ламинат. В кухне, санузле - плитка.

Всем привет. По сабжу. В какой-то момент пришлось заехать в новостроечную панель без ремонта, проведение серьёзных работ, мешающих жизни, было недопустимо. Поэтому с полом всерьёз не заморачивался, в одном месте (где явная "яма") залили чем-то типа наливного пола, в остальной части квартиры - не делали ничего. Пробковая подстилка, паркетная доска и всё, пол готов.И, надо сказать, нормально. Профи с лазерами, может быть, и намеряют "перепады", но в реальных ощущениях неудобств нет. Желания просто так отрезать 5-10 см. от высоты потолка не испытываю - разница 2,85м (ГМС-2001) с домами старой постройки вполне заметна на глаз, нивелировать её было бы неприятно. Как-то аккуратно поинтересовался у соседей снизу - моего топота не слышат. Равно как и я не слышу хождений верхних - при том, что кажется, стяжку они тоже не делали.В чём вообще действительные плюсы стяжки, нафига её суют даже в базовые сметы ремонта "под ключ" и не отсоветует делать ни один мастер? Я ещё понимаю, когда пол испохабленный или в швах - но почему по умолчанию подразомевается, что этот слой цемента нужно лепить на любую бетонную плиту?Также вопрос, в монолитных домах от крупных застройщиков полы по ровности бывают сопоставимыми с панельными?

Добрый день!  Есть новостройка, в которой застройщик сделал стяжку, в составе которой имеются шарики из пенопласта. Также застройщиком возведены межкомнатные перегородки из пазогребневых блоков. В ванной ( где стяжка чуть ниже) видно, что под блоки уложен кирпич.  Но я хочу сделать перепланировку, в результате которой должна аолучиться квартира-студия. Соотве-но, будут сломаны существующие стены, возведены новые из гипсокартона. Вот мучаюсь вопросом - можно ли не снимать существующую стяжку, а привозведении новых стен в сущесутвующей стяжке проделать каналы, чтобы стены были до плиты,а образовавшиеся пространство между краями канвки и стенами впоследствии залить самовыравнивающимся полом? Или это совсем бредовая идея?

Добрый день уважаемый специалисты! Извиняюсь может за глупые вопросы, но помогите решить как сделать стяжку в новостройке. Имеем панельный дом, на полу только плиты. По всей квартире перепад 7 см, точнее только из-за одной комнаты самой маленькой, в которой плита лежит криво надо поднимать всю квартиру на столько, а так без неё всего пару см. Я вот хотел узнать, как лучше сделать: 1ый вариант:- Взять готовую смесь м150, добавить туда керамзита и поднять этой смесью сантиметров на 5. Нужна ли в этом случае гидроизоляция по стыкам пола и стен (смесь вроде бы не особо водянистая должна получаться)- Остальные 2 см поднять волмой грубой 2ой вариант: -Теже 5 см с керамзитом, оставшиеся 2 см заделать М150 без керамзита, и финиш уже наливным пару мм?Можно ли так сделать?) и в какой тогда необходимо пропорции добавлять керамзит и как можно рассчитать необходимое кол-во мешков смеси и керамзита. Если это полный бред то опишите как лучше тогда сделать?) Вопрос про гидроизоляцию стоит остро, потому что соседи снизу ремонт уже сделали, и не хочется им его портить) Сам процесс работы я представляю себе так: очистить пол от пыли, по стенам налепить демпферную ленту, стыки промазать гидроизоляцией (которая в мешках сухая продается и её надо замешивать с водой). В емкость с водой засыпать керамзит чтобы он впитал влагу, отдельно замесить ЦПС в той пропорции в которой он должен быть без керамзита и потом в эту размешанную смесь высыпать керамзит?

Здравствуйте. Нашла этот форум, и очень надеюсь на помощь знающих людей, т.к. у меня опыт ремонта - 2 раза поклейка обоев, у мужа, кажется, - не более. Поэтому заранее прошу прощения за длинное сочинение и благодарю всех, кто выдержит его прочтение и ответит на имеющиеся вопросы. [pray_] Предыстория. В этом году озадачились покупкой квартиры. Остановились на одной монолитно-кирпичной новостройке, посмотрели все варианты планировок на одном этаже. Но, когда купили на том этаже, который нас интересовал, дом уже сдавался ГК, и попасть в выбранную квартиру до осмотра для приемки нам не удалось. На днях были на осмотре квартиры. По договору квартира нам сдается со стяжкой, плюс гидроизоляцией санузла. Из найденной информации о том, на что надо обращать внимание при осмотре, про стяжку было везде сказано, что она должна быть без трещин. Про остальное ни чего не было. (Как я теперь понимаю, почитав данный форум, разные уровни, уклоны и неровности исправить проще. Я правильно понимаю?). Уже после осмотра, я стала интересоваться, какая стяжка вообще должна быть, и только потом, нашла информацию о том, как надо принимать стяжку после ее укладки. Поэтому при осмотре стяжка не простукивалась и не проверялась уровнем. Собственно картина маслом. При осмотре квартиры стяжка нами была признана браком (хотя этого слова в акте осмотра, конечно, нет). Что мы увидели и какие возникли вопросы (к сожалению, я не подумала все это сфотографировать, возможно, мои вопросы были бы понятнее): 1.а) стяжка была вся в сеточку, если можно так сказать. Т.е. она была сплошь покрыта трещинами. Не широкими. На глубину не смотрели. Картину сетки описать сложно, наверное, слово "хаотично" тут подойдет. Какой высоты стяжка - тоже не знаю, т.к. не знала тогда, да и сейчас не знаю, как это можно посмотреть. Куски без трещин максимум, наверное, в пол квадратного метра, не более (хотя тоже не измеряли). Там, где проложен эл-кий провод (через всю комнату от одной стены до другой) трещина идет четко над проводом (по слухам, провода должны быть в гофре, но мы этого точно не знаем). В одном месте, во время осмотра квартиры, трещина образовалась буквально от того, что на пол рядом наступили, словно под стяжкой была пустота. 1.б) Поверхность стяжки, как минимум в одной комнате просто стиралась носком ботинка. Грубо говоря, удалось проковырять лунку, хотя носки у ботинок были мягкие. Было ощущение, что поверхность из мелкой пыли. Может это просто такой слой пыли собрался с момента укладки стяжки? Хотя и не по всей квартире. В одной комнате ковырялось легче, если можно так выразиться. Вопрос: правильно ли мы решили, что стяжка сделана с нарушениями, и такую стяжку надо переделывать? 2) В тех новостройках, где мы смотрели до этого, в санузлах всегда из-под стяжки было видно черную прослойку, которая находила на стены сантиметров на 3-5 над стяжкой. Я была уверена, что гидроизоляция так и должна быть сделана - в виде чаши. В нашей квартире, в санузле такой прослойки на стенах не было обнаружено, ни черной, ни какой-либо другой. Стяжка впритык к стенам. Из чего мы сделали вывод, что гидроизоляции там нет, либо она сделана не правильно. К этим же мыслям привел нас "стык" между ванной комнатой и прихожей. Вернее тот факт, что стыков там нет. Словно это одна комната. Я, полагала, что если уж делать чашу из гидроизоляции, то она должна, как минимум на стыке с прихожей давать нечто похожее на шов (если уж ее не выводят выше уровня стяжки). Но поверхность стяжки была в этом месте даже без трещин. Вопрос: правильно ли мы сделали вывод, что гидроизоляции у нас нет? P.S. Квартира покупается на долгий срок, поэтому хотелось бы, чтобы с ней не было проблем, которых можно избежать на начальном этапе. Ремонт планируем делать летом, отопление проведено. Вопрос: можно ли по этим данным определить брак? Или лучше пригласить эксперта? 3) Была мысль, сделать в ванной комнате и туалете небольшой участок теплого пола под плитку - там где будем ходить. Какой пол ещё не выбирали, но электрический. Вопрос: с учетом теплого пола, стоит ли требовать от застройщика переделать стяжку, или лучше требовать неустойку за брак и переделывать самим уже учитывая все пожелания? 4) Кухня 17 квадратов. Планируем сделать в ней рабочую зону примерно 5-6 квадратов, остальное - гостиная. Пришла мысль, сделать под рабочей зоной тоже чашу с гидроизоляцией. Но получается, что в этом случае, надо либо поднимать остальной пол в комнате на подиум, либо делать стяжку под рабочей зоной чуть ниже, либо вокруг рабочей зоны - бордюр, порожек… Вопросы: Стоит ли вообще с этим заморачиваться? И опять же - стоит ли ждать стяжки от застройщика? Или проще будет сразу делать самим после того, как старую вынесут? Если ждать стяжки от застройщика, то когда надо принимать работы? Понятно, что до финишной отделки должно пройти порядка месяца, думаю, что у нас будет это время, а то и больше. А вот когда принимать и оценивать работу? Сколько в среднем проходит времени до того, как появятся проблемы или проявится плохое качество?