Поиск по сайту

Добрый день. Летом заливали стяжку тёплого пола, использовали пластификатор, фибру и демпферную ленту. Через пару месяцев включили тёплый пол и отопление в доме. После этого пошли трещины. По маякам и поперечные по две штуки на помещение. Подскажите, пожалуйста, что с ними можно сделать, чтобы впоследствии это не отразилось на плитке? Благодарю. Фото трещин прилагаю.

Здравствуйте. Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста, советом!!! У нас такая проблема: заливали пол самовыравнивающейся смесью Ceresit СN69 по маякам в комнате (24 м2) и коридоре (5м2). Пол лили по строительной песчано-цементной стяжке с перепадами от 1 до 35 мм в комнате и 1-20 мм в коридоре. Перед заливкой трещины в старой стяжке затерли и прогрунтовали всю поверхность. Количество воды, температурный режим и технология приготовления смеси былы выдержаны в соответсвии с инструкциями производителя. Через день появились маленькие еле заметные трещины (паутинка), а где-то через неделю наливайка вообще потрескалась (причем трещины большие) и в некоторых местах отслоилась. При ходьбе потрескивает. Планируем сверху ложить ламинат. Что теперь можно сделать для спасения этой стяжки (очень бы не хотелось ее переделывать, так как на площадь 29 м2 ушло 27 мешков смеси). Ждем вашых советов!!!

Я понимаю что эту тему тут, наверное, уже тысячу раз обсудили, тем не менее задам свой вопрос. Делаю ремонт в своей квартире, поднимаю уровень пола (был дощатый пол). Нижний слой - "керамзитобетон" 6-10 см, был залит примерно месяц назад, с ним проблем не возникло. Сегодня решил залить смесью "Unis Горизонт" верхний слой. Странности начались сразу, стяжка не успела даже толком высохнуть как появились трещины, т.е. после заливки участка пола прошло 1-2 часа, а там уже все потрескалось. Месил бетономешалкой, воду лил как на упаковке написано. Залил небольшой участок, увидел трещины - остановился. Про себя думаю, что причина в том, что основание(нижний керамзитобетонный слой) сильно забирает воду из раствора, но хотелось бы услышать мнение экспертов.

Добрый день.Дабы не лезть в чужие темы, как это уже было неоднократно, создал свою.Помогите подлечить стяжку. Стяжке 15 лет, еще от строителей. Есть трещины до 3 мм шириной. Перепадов сильных нет. Ничего не шевелится, не бултыхается. Лежал линолеум прям на стяжке, ровно лежал, ничего не скрипело.Заливать новую стяжку возможности нет.Планируется ламинат. Толщину стяжки сказать не могу, это нужно что-то раздолбить. Есть также неровности под батареями. Их я так полагаю можно сдолбить, закидать либо цементным раствором, либо плиточным клеем.Трещины замазывать чем то можно или оставить как есть?

Здравствуйте уважаемые форумчане!!! у меня похоже проблемма с ЦПС - много песка и мало цемента.. Подскажите что делать вот с такой бедой??? кусок раствора оставшегося в укче, не уложенной в стяжку ковыряеться пальцем:

в купленно йквартире имеем щели, которые показаны на фото. В основном это между стеной и полом, между дверных проемов, и есть местами по середине. ЕСли после того как замерщик ламината скажет что пол пригоден для того что бы без выравнивания, его постелить, нужно ли их заделовать? если да, то чем лучше, и что будет если не буду заделовать, или придется не заделовать а полностью заливать стяжку везде, не очень хочу делать последнее тк ограничен бюджет ремонта

Здравствуйте. Нашла этот форум, и очень надеюсь на помощь знающих людей, т.к. у меня опыт ремонта - 2 раза поклейка обоев, у мужа, кажется, - не более. Поэтому заранее прошу прощения за длинное сочинение и благодарю всех, кто выдержит его прочтение и ответит на имеющиеся вопросы. [pray_] Предыстория. В этом году озадачились покупкой квартиры. Остановились на одной монолитно-кирпичной новостройке, посмотрели все варианты планировок на одном этаже. Но, когда купили на том этаже, который нас интересовал, дом уже сдавался ГК, и попасть в выбранную квартиру до осмотра для приемки нам не удалось. На днях были на осмотре квартиры. По договору квартира нам сдается со стяжкой, плюс гидроизоляцией санузла. Из найденной информации о том, на что надо обращать внимание при осмотре, про стяжку было везде сказано, что она должна быть без трещин. Про остальное ни чего не было. (Как я теперь понимаю, почитав данный форум, разные уровни, уклоны и неровности исправить проще. Я правильно понимаю?). Уже после осмотра, я стала интересоваться, какая стяжка вообще должна быть, и только потом, нашла информацию о том, как надо принимать стяжку после ее укладки. Поэтому при осмотре стяжка не простукивалась и не проверялась уровнем. Собственно картина маслом. При осмотре квартиры стяжка нами была признана браком (хотя этого слова в акте осмотра, конечно, нет). Что мы увидели и какие возникли вопросы (к сожалению, я не подумала все это сфотографировать, возможно, мои вопросы были бы понятнее): 1.а) стяжка была вся в сеточку, если можно так сказать. Т.е. она была сплошь покрыта трещинами. Не широкими. На глубину не смотрели. Картину сетки описать сложно, наверное, слово "хаотично" тут подойдет. Какой высоты стяжка - тоже не знаю, т.к. не знала тогда, да и сейчас не знаю, как это можно посмотреть. Куски без трещин максимум, наверное, в пол квадратного метра, не более (хотя тоже не измеряли). Там, где проложен эл-кий провод (через всю комнату от одной стены до другой) трещина идет четко над проводом (по слухам, провода должны быть в гофре, но мы этого точно не знаем). В одном месте, во время осмотра квартиры, трещина образовалась буквально от того, что на пол рядом наступили, словно под стяжкой была пустота. 1.б) Поверхность стяжки, как минимум в одной комнате просто стиралась носком ботинка. Грубо говоря, удалось проковырять лунку, хотя носки у ботинок были мягкие. Было ощущение, что поверхность из мелкой пыли. Может это просто такой слой пыли собрался с момента укладки стяжки? Хотя и не по всей квартире. В одной комнате ковырялось легче, если можно так выразиться. Вопрос: правильно ли мы решили, что стяжка сделана с нарушениями, и такую стяжку надо переделывать? 2) В тех новостройках, где мы смотрели до этого, в санузлах всегда из-под стяжки было видно черную прослойку, которая находила на стены сантиметров на 3-5 над стяжкой. Я была уверена, что гидроизоляция так и должна быть сделана - в виде чаши. В нашей квартире, в санузле такой прослойки на стенах не было обнаружено, ни черной, ни какой-либо другой. Стяжка впритык к стенам. Из чего мы сделали вывод, что гидроизоляции там нет, либо она сделана не правильно. К этим же мыслям привел нас "стык" между ванной комнатой и прихожей. Вернее тот факт, что стыков там нет. Словно это одна комната. Я, полагала, что если уж делать чашу из гидроизоляции, то она должна, как минимум на стыке с прихожей давать нечто похожее на шов (если уж ее не выводят выше уровня стяжки). Но поверхность стяжки была в этом месте даже без трещин. Вопрос: правильно ли мы сделали вывод, что гидроизоляции у нас нет? P.S. Квартира покупается на долгий срок, поэтому хотелось бы, чтобы с ней не было проблем, которых можно избежать на начальном этапе. Ремонт планируем делать летом, отопление проведено. Вопрос: можно ли по этим данным определить брак? Или лучше пригласить эксперта? 3) Была мысль, сделать в ванной комнате и туалете небольшой участок теплого пола под плитку - там где будем ходить. Какой пол ещё не выбирали, но электрический. Вопрос: с учетом теплого пола, стоит ли требовать от застройщика переделать стяжку, или лучше требовать неустойку за брак и переделывать самим уже учитывая все пожелания? 4) Кухня 17 квадратов. Планируем сделать в ней рабочую зону примерно 5-6 квадратов, остальное - гостиная. Пришла мысль, сделать под рабочей зоной тоже чашу с гидроизоляцией. Но получается, что в этом случае, надо либо поднимать остальной пол в комнате на подиум, либо делать стяжку под рабочей зоной чуть ниже, либо вокруг рабочей зоны - бордюр, порожек… Вопросы: Стоит ли вообще с этим заморачиваться? И опять же - стоит ли ждать стяжки от застройщика? Или проще будет сразу делать самим после того, как старую вынесут? Если ждать стяжки от застройщика, то когда надо принимать работы? Понятно, что до финишной отделки должно пройти порядка месяца, думаю, что у нас будет это время, а то и больше. А вот когда принимать и оценивать работу? Сколько в среднем проходит времени до того, как появятся проблемы или проявится плохое качество?