Теплые полы на лоджии, кухне и в су

[Rumato 0]

Здравствуйте.

Начинаем ремонт, хочется определиться с теплым полом пока есть возможность для разных вариантов

В доме 2 детей, одна - маленькая, второй вроде подрос, но тапки заставить одеть невозможно, да и мне некомфортно по холодному полу

1 этаж, под нами паркинг, предполагаю - отапливаемый

На данный момент в су и на балконе стяжки нет вообще, в кухне черновая есть, хорошая ровная, трогать не хочется

1. Совмещенный су. площадь 4,5м; отапливать под ванной и стиралкой не хочется, итого будем иметь или прямоугольник 110*150 (не отапливаем и под унитазлм (подвесной) и под раковиной (с подвесной тумбой) или более сложную фигуру, грея и под унитазом частично и под раковиной частично

2. Туалет, площадь 1.1м, отапливать думаю только свободный пол с небольшим (см 15) захватом под унитазом (обычный унитаз будет), это 0.8*0.8 примерно

3. Балкон хитрый, фото прилагаю,

площадь 3.6*1.1, обогревать хочу 2.8*1.1, по бокам будут шкафы, другого отопления на балконе не будет, дверь в кухню планирую держать открытой, т.к люблю свежий воздух, а открывающихся окон на кухне нет, только балконная дверь. Балкон хочу теплый

4. Кухня - часть будет плиткой, возможно и вся кухня будет плиткой выложена, тогда можно и на всю кухню ТП, НО повторюсь стяжка хорошая, ее трогать не хочется. В принципе можно на кухне без ТП и пережить, если это проблема при готовой стяжке (читала, что пленочный пол под плитку не очень хорош)

Соответственно хочется понять какой в принципе лучше взять ТП: пленка\мат\кабель, разные ли лучше взять или везде одинаковые можно? о тонкостях укладки и доп материалах наверное стоит говорить после выбора типа пола, поэтому спрошу позже 

Очень надеюсь на ответы!

[Guest 0]

14.07.2016, в 19:43, Rumato сказал(а):

какой в принципе лучше взять ТП: пленка\мат\кабель, разные ли лучше взять или везде одинаковые можно

Про пленку забудьте. Что касается остального, то там где стяжки нет еще, то на мой ИМХО лучше кабель. Там где стяжка уже есть, под плитку мат.

[Vopis 0]

Электричество будет накручиватся

А кстати хватит ли выделенной энергии на вашу квартиру чтобы подключить полы

[Guest 0]

15.07.2016, в 07:43, Vopis сказал(а):

Электричество будет накручиватся

да ладно. Там 4 -6 кв. метра всего 

[Vopis 0]

Это сам кабель а сами помещения и мощность кабеля

А то получиься что теплый пол нефига не греет

[яне 0]

Начну с того, о чем Вы должны задуматься в первую очередь, это теплоизоляция в полу. Энергоносители дешеветь никогда не будут и теплоизоляция будет экономить хорошую часть затрат на электричество и на общем отоплении.
Теплоизоляция должна начинаться от 2 см из ЭППС, дальше по планируемой величине заливки стяжки до поверхности пола. У Вас снизу паркинг, это не жилое помещение, теплопотери будут значительные, теплоизоляция желательна везде на всех площадях квартиры, повышаем общую энергоэффективность.
Там где будет заливаться стяжка, то укладываем на теплоизоляции с разделительной армирующей сеткой нагревательный кабель. В ванной на эту площадь 270-300 Вт, туалет 100-120 Вт ( если через стенку, то одним кабелем), балкон 600 Вт. На кухне в плиточный клей нагревательный мат. Но опять же нужно знать планируемые виды напольного покрытия и общий уровень пола, возможно на готовую стяжку придется еще подливать и в этот слой вполне можно уложить нагревательный кабель, который будет в два раза дешевле мата.
Так что определяйтесь по высоте, с теплоизоляцией, а дальше уже столько подробно написано об укладке нагревательного кабеля, мата, что только ленивый не прочитает.

[Guest 0]

15.07.2016, в 18:02, яне сказал(а):

задуматься в первую очередь, это теплоизоляция в полу.

Да ладно. Там гараж в подвале вообще то 

[яне 0]

15.07.2016, в 19:36, Guest сказал(а):

Да ладно.

Я каждый год в начале отопительного сезона приезжаю на вызовы, где заказчики жалуются, что плохо нагревает теплый пол. В основном это ванные комнаты с увеличенными теплопотерями, с нагревательным кабелем или матом обычной заложенной мощности (130 Вт/м2). Так вот,  снизу квартира если не жилая, не поддерживается минимум 18С, а в гараже или в подвале никто такую температуру не будет кочегарить, в квартире сверху будет намного холоднее.

Иногда фраза "чтобы не греть потолок соседу" не верна, а наоборот должны быть благодарны соседу снизу, что он своим теплом уменьшает теплопотери из квартиры сверху в плиту перекрытия.

[Rumato 0]

15.07.2016, в 14:28, Vopis сказал(а):

Это сам кабель а сами помещения и мощность кабеля

А то получиься что теплый пол нефига не греет

огромное спасибо, что ответили!

по плану в кухне\су теплый пол не должен обогревать помещения, только лишь пол согревать и не до горячего, а именно до теплого

на балконе хотелось бы обогрева конечно, т.к батареи выносить не планируем, а пользоваться "уголком отдыха" хочется и зимой тоже (я туда очень хочу цветочки, кресло и кресло-качель поставить и чтобы можно было выйти - посидеть)

15.07.2016, в 22:40, яне сказал(а):

Я каждый год в начале отопительного сезона приезжаю на вызовы, где заказчики жалуются, что плохо нагревает теплый пол. В основном это ванные комнаты с увеличенными теплопотерями, с нагревательным кабелем или матом обычной заложенной мощности (130 Вт/м2). Так вот,  снизу квартира если не жилая, не поддерживается минимум 18С, а в гараже или в подвале никто такую температуру не будет кочегарить, в квартире сверху будет намного холоднее.

Иногда фраза "чтобы не греть потолок соседу" не верна, а наоборот должны быть благодарны соседу снизу, что он своим теплом уменьшает теплопотери из квартиры сверху в плиту перекрытия.

по всей квартире утеплитель лежит, в су положим то, что Вы написали

у меня дилетантский вопрос, зачем кладут ТП в стяжку (он ведь там не на поверхности, считай на нем стяжка получится?), потом еще как минимум клей, плитка, т.е греть ТП будет именно перекрытие, до нас будет немного доходить, м.б лучше его везде класть на стяжку в клей? 

[яне 0]

На Западе плаваующая стяжка с нагревательным кабелем в конструкции пола, как норма при строительстве. У нас же зачастую всё зальют, а потом думают, чем же будем обогреваться с бешеными теплопотерями. Стяжка в 3 см уже распределяет равномерно тепло по поверхности от нагревательного кабеля, уложенного с шагом 12.5 см или 130 Вт/м2 и если эта стяжка лежит на теплоизоляции, то это самый лучший вариант для системы обогрева. О чем и призываю всех, сначала теплоизоляция, потом нагревательный кабель или мат. Нет теплоизоляции, по любому будете нести лишние расходы по уходу тепла и не важно чем будете обогреваться, нагревательным кабелем, пленками, гидравлической трубой, др. источниками отопления.

Если нагревательный кабель расположен ближе к поверхности пола, то конечно он быстрее прогреет эту поверхность и система выйдет на свой температурный режим, будет работать, как с нагревательным матом при условии одинаковой заложенной мощности. Плюс у кабеля будет в том, что шагом укладки можно увеличить заложенную мощность, что очень важно для помещений с повышенными теплопотерями, а нагревательным матом это уже сделать нельзя или сразу укладывать маты 200 Вт/м2, или переложив с меньшим шагом линии мата, или знаючи обрезав повысить его мощность.