Замена в доме старых труб на металлопластик. Есть вопросы.

[Вадим 0]

Водопроводные трубы в квартире очень старые, пришло время менять.

Менять планирую сам на металлопластик, но хочу посоветоваться со специалистами

и задать вопросы.

Хочу ВСЕ соединения сделать так, что бы при необходимости любое из этих соединений можно было ЛЕГКО разъединить без разборки обжимного соединения, починить, или заменить на подобное и вновь поставить на место.

Для этого все соединения будут построены по схеме:

- папа - резьба 1/2" с плоским торцем (пример плоского торца - коллекторы FAR под плоскую прокладку)

- мама - фитинг обжимной с накидной гайкой + плоская прокладка (например, VALTEC VTm.322.N.001604 16mm x 1/2")

Коллеги, Ваше мнение ?

Есть ли у кого опыт использования обжимных фитингов с накидной гайкой, насколько они надежны ?

Спасибо !

[X.O. 0]

А не проще просто американку использовать?

[метис 0]

Я не особо в фитингах разбираюсь.Но когда менял ржавые мет.трубы на МП использовал то,что дали в магазе к трубе.Дали конечно с запасом.Дома покрутил эти фитинги в руках  минут 15 вроде как понял что куда и пошел менять трубы.Все получилось прекрасно.Во ,вспомнил.У меня были разрезные шайбы.Кто то из форумчан сказал,что это хреново.

[Patishon 0]

они очень хреново на горячей воде, особенно при автономном отоплении

[Вадим 0]

13.12.2017, в 23:17, X.O. сказал(а):

А не проще просто американку использовать?

Конечно можно американку, но давайте вместе подумаем.

Что бы подсоединить металлопластиковую трубу, например, к коллектору:

- в вашем случае будет цепочка: 

МП труба +  обычный фитинг обжимной с переходом на дюймовую резьбу + американка (2 детали и прокладка) + собственно коллектор.

И еще у вас: соединять фитинг с американкой придется через лен, соединять американку с коллектором то же через лен - это работа, и не такая уж и простая. Я это умею, но далеко не все сделают соединение через лен качественно, что бы оно гарантированно не текло.  

- в моем случае будет цепочка:

МП труба +  фитинг обжимной с накидной дюймовой гайкой и прокладкой + собственно коллектор.

И еще у меня: никакого льна не надо - есть только плоская прокладка.

Видите, насколько моя цепочка короче !

И насколько в ней меньше работы и меньше возможных мест протечек из-за некачественно сделанной работы.

14.12.2017, в 12:12, метис сказал(а):

Я не особо в фитингах разбираюсь.Но когда менял ржавые мет.трубы на МП использовал то,что дали в магазе к трубе.Дали конечно с запасом.Дома покрутил эти фитинги в руках  минут 15 вроде как понял что куда и пошел менять трубы.Все получилось прекрасно.Во ,вспомнил.У меня были разрезные шайбы.Кто то из форумчан сказал,что это хреново.

Спасибо, что откликнулись. Все у вас хорошо.

[Вадим 0]

14.12.2017, в 15:36, Patishon сказал(а):

они очень хреново на горячей воде, особенно при автономном отоплении

Они - это кто ?

1. Обжимное соединение металлопластиковой трубы с фитингом ?

2. Или фитинг обжимной с накидной гайкой + плоская прокладка в соединении с (например) коллектором ?

Если речь об фитинге с накидной гайкой, то поясните, почему это хреново, и особенно на горячей воде ?

Спасибо !

[метис 0]

Если я правильно понял в свое время в месте соединения мп трубы с фитингом должна быть на разрезная шайба .а сплошная.Я правда такой в глаза не видел.Ну и заходя в туалет всегда косился,все ли в порядке.За 2 года ничего нигде не потекло.А потом козлы-сантехники поменяли мое творение на пп.Теперь я в недоумении.Если сломается кран или счетчик ,то как разбирать это спаянное творение.

[X.O. 0]

14.12.2017, в 16:31, Вадим сказал(а):

Что бы подсоединить металлопластиковую трубу, например, к коллектору:

В моем случае будет евроконус.

14.12.2017, в 16:31, Вадим сказал(а):

И насколько в ней меньше работы и меньше возможных мест протечек из-за некачественно сделанной работы.

В случае колхозных а не стандартных соединений прокладка как раз самое слабое место. Я столько прокладок резаных, выдавленых, задубевших и прочих текущих повидал, что выбираю лен, или стандартное соединение а не народное творчество. Хотите упростить, поставьте ПП там и американки с плоскими соединениями и прокладками есть, и не потеют, и проходное сечение больше.

[Вадим 0]

14.12.2017, в 20:18, метис сказал(а):

Если я правильно понял в свое время в месте соединения мп трубы с фитингом должна быть на разрезная шайба .а сплошная.Я правда такой в глаза не видел.Ну и заходя в туалет всегда косился,все ли в порядке.За 2 года ничего нигде не потекло.А потом козлы-сантехники поменяли мое творение на пп.Теперь я в недоумении.Если сломается кран или счетчик ,то как разбирать это спаянное творение.

На счет сплошной шайбы - никогда о таких шайбах в обжимных фитингах не слышал.

А ПП трубы - это конечно неплохо, но именно полная неразборность такой системы меня и останавливает, и, кроме того, ПП трубы практически не гнуться, и МП трубы в моем конкретном случае гораздо удобнее.

[Вадим 0]

14.12.2017, в 20:54, X.O. сказал(а):

В моем случае будет евроконус.

В случае колхозных а не стандартных соединений прокладка как раз самое слабое место. Я столько прокладок резаных, выдавленых, задубевших и прочих текущих повидал, что выбираю лен, или стандартное соединение а не народное творчество. Хотите упростить, поставьте ПП там и американки с плоскими соединениями и прокладками есть, и не потеют, и проходное сечение больше.

Спасибо за ваше мнение.

По поводу  "колхозных" соединений - в схеме, которую я описал не используется ничего "самодельного" - все элементы системы,  в т.ч. и прокладки, фирменные, поэтому непонятна ваша оценка. И мой опыт использования прокладок показывает, что хорошая прокладка - это очень надежное и долговечное соединение. Ну, и в крайнем случае, замена прокладки - это гораздо проще и надежнее, чем замена, например, евроконуса, тем более, если к тому времени подобной детали уже просто не будет в продаже (ведь евроконус на нашем рынке появился не так и давно, так же может и пропасть, да и стандартизация там не блещет).