Victor 0 Опубликовано: 5 декабря, 2017 05.12.2017, в 13:39, Роман сказал(а): если нет то все закономерно. Все гораздо банальнее. Дом строили в начале девяностых, в нашем захолустье никакого внимания со стороны контрольных органов не было, дом строили абы-как, тащили всё, в том числе и кирпич. Дом шириной вместо положенных 12,4 м, получился 11,4 м, но плиты перекрытий при этом уложили те, что по проекту. Потолок утеплять можно чем угодно и любой высотой, только толку от этого никакого, проверено на личном опыте. В тех углах что со стороны улицы , на потолке в хорошие морозы, иней был как в сказочном тереме. Оттуда и все последствия, в том числе и плесень. Потолок я тогда, сделал из гкл чтобы плиты кривые спрятать, а заодно и плесень. 05.12.2017, в 05:06, Sander сказал(а): Это почему, объяснитесь? В принципе @Роман объяснила всё, только роль той фольги будет играть поверхность пенопласта. Влага будет конденсироваться на нем, хоть и не так плачевно как с эппс. Возможно с использованием пароизоляции по потолку, при условии проклейки между собой полос и спусками пароизоляции на стены, ничего страшного и не будет. Пенопластом тоже утеплял, только по потолку между лаг. Сложно добиться герметичности, а заделка щелей пеной просто жесть, не понравилось. Убрал. Утеплил опилками. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sander 0 Опубликовано: 5 декабря, 2017 Для "между лаг" существует минвата, а ППС - для бетонных перекрытий. Клеится, потом вмазывается сетка, а поверху это дело прекрасно штукатурится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Роман 0 Опубликовано: 5 декабря, 2017 05.12.2017, в 16:29, Victor сказал(а): только роль той фольги будет играть поверхность пенопласта. Влага будет конденсироваться на нем вы путаете. фольга наклеена на холодный потолок, ее поверхность холодная, поэтому на ней конденсируется. поверхность пенопласта, обращенная к помещению - теплая, на ней ничего не конденсируется. если на чердаке есть щели или вентиляция - то там тоже будет сухо. а если пенопласт лежит на жб плите, то вообще беспокоиться не о чем, паропроницаемость жб низкая Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Victor 0 Опубликовано: 6 декабря, 2017 05.12.2017, в 17:45, Роман сказал(а): вы путаете. Ничего я не путаю. В посте, на который я отреагировал, говорилось о пенопласте поверх ж/б плит и ни слова об пароизоляции, иначе я бы и не высказывал свое мнение. Пенопласт есть преграда передачи в атмосферу влаги впитываемой бетоном, а значит влага будет оставаться в нем. А если остается в нем, да плюс тепло и отсутствие света, вот и пожалуйста, все условия для размножения плесени. Повторюсь это ИМХО. Ну, а все утверждения не подтверждённые расчетами являются мнениями, за исключением аксиом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Роман 0 Опубликовано: 6 декабря, 2017 @Victor поищите коэфициенты паропровоницаемости железобетона и пенопласта - удивитесь. возможно вы путаете пенопласт с эппс, который действительно пар не пропускает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Victor 0 Опубликовано: 6 декабря, 2017 06.12.2017, в 05:57, Роман сказал(а): поищите коэфициенты паропровоницаемости железобетона и пенопласта - удивитесь Посмотрел. Впечатлён. С эппс не перепутал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах