Штукатурка стен

[dzianchuk 0]

04.01.2018, в 22:22, дух Саши сказал(а):

Дружище,  ты реально загоняешся. спол - квартирыешься.  Штукатурку даже неспец вполне успевает нанести,  разроанять и так далее.

Alice Tracy, спасибо за поддержку. Есть такое дело, увлекся. Даже интересно стало. Пока нет возможности  заняться практической частью, пытаюсь изучить теорию. Про гипсовые смеси много смотрел - обучающие семинары, видео практических работ  и т. п. Если честно, не ожидал увидеть столько тонкостей. Если правильно понял, смеси на основе гипса изначально предназначены для создания ровной, гладкой плоскости без последующего применения базовых шпаклевок.

04.01.2018, в 22:22, дух Саши сказал(а):

Далее,  по поводу высохших ляпух под маяками - у меня пол-квартирв сделано по натертым маякам. Знаешь,  что это такое?  Если знаешь, то вопросы насчет должны отпасть сами собой. Если не знаешь - погугли.

Да, про натертые маяки знаю. Даже видел. Технологию применяли для нанесения тонкого слоя гипсовой штукатурки, 4-6 мм. Чел. не захотел делать штробу и притопить 6мм маяк в стену там, где тонкий слой.  Честно говоря, не сторонник натертых маяков. Когда выравнивали пол, в одном месте притопил маяк в стяжку. Это позволило без проблем уложить 3 мм слой наливайки в самом высоком месте.

Решение пока не принял. Еще надо с кожухом порешать. Убедился, что шкрябать чашкой даже маленькую площадь без пылеудаления - не вариант.

[дух Саши 0]

По поводу "без шпаклевок" - да,  реально сделать едва ли не под покраску даже новичку. Другое дело, что при таком заглаживании легко испортить плоскость, несильно, но будет очень досадно. Да и время на это тратить не стоит - сам в итоге пришел к тому, что важно задать плоскость, пускай даже с бороздами, царапинами и штробами от маяков,  а потом махнуть шапклевкой. Она в качестве подосновы под обои кстати все равно очень рекомендуется. 

А тонкости - где их нет? Чем круче спец,  тем больше для него разных тонкостей. Ты бы знал, сколько нюансов у такой элементарной вещи, как ггитарный медиатор. А у гитаристов - едва ли толстенные энциклопедии на этот счет. В то время как тебе для дачной гитары хватит и простой монеты

[Тень Слона 0]

04.01.2018, в 20:00, Nessy сказал(а):

Не-не-не.  Не сравнивай какого-то  психованного 2015-го штукатура с Надёжным.   Общего у них  только самоуверенность в собственной исключительности и непогрешимости. 

Этот матёрый, выдержка у него железная. На троллинг не ведётся, умело ускользает от прямых вопросов, на бурное выражение эмоций его не спровоцировать, умеет на время затихариться,  выдержать паузу, а потом опять выступить и продолжать гнуть свою линию. Такой тролль большинству из нас не по-зубам.

Ну и не стоит отрицать, что, в отличие от бестолкового 2015-го, Надёжный профессионал и неплохо разбирается во многих вопросах строительства. Ему бы поменьше чванства, побольше внимания к чужой точке зрения,  - цены бы ему не было.

Зря вы так. Я внимательно читаю ваши темы и не лезу туда, где моя компетенция недостаточна и уступает вашей, но в тех вопросах, где я разбираюсь лучше уж извините я разбираюсь лучше.

[Тень Слона 0]

04.01.2018, в 20:06, Калачев Д.А. сказал(а):

Извини, братуха, не увидел в нем этого. Как может профессионал своего дела нести такую чушь типа "профи не используют бетонконтакт", "внутри только цпс-кой", "что такое точка росы для вас?" и тому подобную несусветицу. Профи - это профи. У профи полет мысли и угол обзора широк. Намного шире чем например у меня. А у этого какой угол обзора? Ну можно до автоматизма одно действие довести и что, он от этого профи станет? Фиг с ним короче. Напряг от него один

Раскрою вам секрет не бывает профи с широким углом обзора, профи может быть только в узком направлении, которое он делает сто тысяч раз. Когда мне нужно сделать кровлю на моём доме я зову профессионалов из одной известной компании и они мне делают кровлю так как их ребята заточены на выполнение этих операций

Когда они собираются выполнять фасадные либо штукатурные работы, то они также обращаются ко мне. Также происходит и с другими видами работ, каждый профи занимается своим делом.

04.01.2018, в 20:59, Калачев Д.А. сказал(а):

Неиспользование бетонконтакта тобой (или мной...) никак не доказывает что профи его не юзают

Профи не используют бетонконтакт. Это очень выгодная для продажи позиция, её очень хорошо берут люди, но я всегда стараюсь отговаривать людей от неправильных поступков.

[Тень Слона 0]

04.01.2018, в 22:22, дух Саши сказал(а):

Дружище,  ты реально загоняешся. спол - квартирыешься. С телефона неудобно отвечать, но попробуй начать - сам все почувствуешь. И не сравнивай гипсовые наоивные полы и гипсовую штукатурку по времени работы. Штукатурку даже неспец вполне успевает нанести,  разроанять и так далее. 

Далее,  по поводу высохших ляпух под маяками - у меня пол-квартирв сделано по натертым маякам. Знаешь,  что это такое?  Если знаешь, то вопросы насчет должны отпасть сами собой. Если не знаешь - погугли.

Я не агитирую именно за гипс, просто мне обидно,  что так его демонизируешь .

Сорри за непонятные буквы в начале - беда с телефоном,  не могу править 

Я ничего не имею против гипсовой штукатурки, но не я один считаю, что наружные стены особенно на кривых панельных стенах изнутри лучше штукатурить цементной штукатуркой. У себя в одной квартире имел такую проблему, серия МПСМ.

[Vopis 0]

05.01.2018, в 10:54, Roma_plus сказал(а):

Раскрою вам секрет не бывает профи с широким углом обзора

Открою вам глаза, бывают, такие люди как Леонардо ДаВинчи , Ломоносов, и  очень громадный список. Поэтому они стали если можно так сказать профи, что угол их обзора был 360.

[Тень Слона 0]

05.01.2018, в 12:21, Vopis сказал(а):

Открою вам глаза, бывают, такие люди как Леонардо ДаВинчи , Ломоносов, и  очень громадный список. Поэтому они стали если можно так сказать профи, что угол их обзора был 360.

Вы думаете, что Ломоносов был профессиональным штукатуром? Я сомневаюсь.

[Vopis 0]

Какой же вы нудный, причем тут штукатур, хотя я уверен что если бы Ломоносов решил поштукатурить то сделал бы это на 5 с плюсом, и более того сам бы и состав смеси подобрал бы оптимальный. Ибо был он в том числе и превосходным  химиком ко всем прочим его достоинствам.  

[Калачев Д.А. 0]

Саш, блин не распинайся. Этот человек не способен видеть серьезную мысль между словами. Он только слова видит. Продолжает обсирать всех и вся. Профи у него, видите ли, не бывает с широким углом обзора. В английском есть такое прилагательгое open-minded (дословно не знаю как перевести одним словом, го означает человека с открытым миру разумом). Вот настоящий профи всегда open-minded.

Профи у него с бетонконтактом не работают мол. Этот персонаж, что, всех профи нашей голубой планеты лично знает и опрос среди них делал? Заколебал за всех говорить, за себя пусть говорит. Ему Дима уже сказал ,чтоб от своего имени вещал. Языкочес.

Конфуция пусть лучше почитает вместо своих фасадных семинаров. Реальный напряг идет от человека. Кошмар какой-то.

[Тень Слона 0]

05.01.2018, в 18:38, Vopis сказал(а):

Какой же вы нудный, причем тут штукатур, хотя я уверен что если бы Ломоносов решил поштукатурить то сделал бы это на 5 с плюсом, и более того сам бы и состав смеси подобрал бы оптимальный. Ибо был он в том числе и превосходным  химиком ко всем прочим его достоинствам.  

Не уверен