Штукатурка без шпатлевания

[Joy 0]

Здравствуйте, уважаемые!

На ютубе есть куча видео, где мастера используют гипсовые штукатурки Кнауф Ротбан или Волма Слой выводят стену буквально в глянец. На сайтах самих производителей так же описана технология достижения этого эффекта и по-русски написано, что штукатурка при правильном нанесении не трубует шпатлевки.

Сейчас затеял ремонт, самому сил и времени делать нет - хочу кого-то нанять. Но как кто не придет, все лепят в смету штукатурку и шпатлевание на 2 слоя! Работать хотят самым дорогим - Ротбандом. Когда спрашиваешь: "Нафига вам ротбанд, если вы его используете как ЦПС?" - смотрят в ответ округленными глазами.

Вообще кто-нить будь работает по инструкции или может Кнауф и Волма всех обманывают и никакого глянца достичь невозможно?

[Vopis 0]

Можно

мы не используем глянцевание

Волма холст раза в два  дешевле ротбанда , и не сильно хуже 

[Joy 0]

А почему не используете? Это чем-то чревато?

И чем волма холст от волма слой отличается?

[Vopis 0]

Слой пластичнее

Ничем не черевато кроме того что заказчику придется два раза заплатить, первый за глянцевание, второй за шпаклевку 

[Guest 0]

24.09.2017, в 18:23, Joy сказал(а):

2 часа назад, dmitrmax сказал:

никакого глянца достичь невозможно?

Возможно, только проще прошпаклевать, чем "глянцевать". Это не так просто, как может показаться по роликам, особенно на больших объемах

[Joy 0]

27.09.2017, в 14:22, Vopis сказал(а):

Слой пластичнее

Ничем не черевато кроме того что заказчику придется два раза заплатить, первый за глянцевание, второй за шпаклевку 

А зачем шпатлевать заглянцованную стену? o_O

[Joy 0]

27.09.2017, в 18:28, Guest сказал(а):

Возможно, только проще прошпаклевать, чем "глянцевать". Это не так просто, как может показаться по роликам, особенно на больших объемах

Что? Два слоя с замесом каждого и последующим ошкуриванием проще? Как-то я сильно сумлеваюсь, что проще. Но ладно бы такая версия звучала. А вчера мне в лицо говорят: "Ротбанд невозможно вывести в глянец, он всегда получается с фактурой. Но работать мы будем только Ротбандом." )) То есть явно они даже не знают про такую возможность.

[Vopis 0]

Если бы вы сами работали то поняли что глянцевать удобно в составе штукатурного звена при механизированном нанесение, этим занимается отдельно выделенный человек.

Все ролики где один человек что то там глянцует это просто показуха, и в жизни этим не занимается.  Проще и быстрее пройтись на сдир

И ещё есть порядок работы, мы сначало выводим стены пока из них ничего не торчит, а после врезаем всё что надо

[Guest 0]

27.09.2017, в 20:56, Joy сказал(а):

Два слоя с замесом каждого и последующим ошкуриванием проще?

Да, проще. Плюс, Sano уже  сказал, отштукатурить и потом спокойно прошпаклевать может один человек, а для т.н. "глянцевания" нужно уже 2, т.к. там относительно короткий временной период в течение которого штукатурку еще возможно "глянцевать"

[serbuben 0]

25.09.2017, в 14:16, Vopis сказал(а):

Можно

мы не используем глянцевание

Волма холст раза в два  дешевле ротбанда , и не сильно хуже 

А у нас холста не видел,в основном работаю хп старт-40 мин и стена в 3-4 см в камень.Подсел на него да и дешевле он у нас.Но глянцевание не прокатит -зерно крупнее фактурно получается.волма слой глянцевал-нудно и долго,а смысл если все равно вынимать маяки и штробы заделать надо