Плитка в ванной ПРОТЕКЛА!

[squirrel 0]

Всем привет, очень хочется Вашего профессионального мнения на счет одной весьма интересной ситуации.

Мы сняли новую квартиру в Москве, только что после кап ремонта. Все новое, полы ламинат, в ванной разумеется плитка. В ванной не были шторки и мы ее не покупали, купили новый толстый коврик в Икее, кот со временем стал становился совсем мокрым (было не понятно почему), и тогда мы его стирали и сушили, но вот пару дней он мог так прямо лежать на плитке, наполовину влажный и мокрый. Душ при этом принимать старались аккуратно, чтобы вода на пол не лилась ручьями, стояли прислонившись к краю ванны где стена. Через примерно 2 недели обнаружили что плитка вся хлюпает, и замазка между ней потрескалась и легко пропускает влагу. Хочется понять - является ли это напрямую результатом наших действий (отсутствие занавески), или все-так плитка была сделана не качественно, или она не успела высохнуть после ремонта или что-то еще. На моей памяти, сколько раз я воду проливал в ванне, никогда такой проблемы не было, за всю мою жизнь. Плитка ее держала. Плитка при этом здесь весьма крупная.

Позже мы обнаружили в чем проблема - силикон на бортах ванны нихрена не держит. Вода течет ручьями оттуда вниз под ванну и оттуда в плитку. Причем это также объясняет почему первые 2-3 недели ничего не было, а потом началось, т.е. сначала силикон держал, а потом перестал. Каждый раз после того как мы высушивали ванну, стоило принять на 15-20 минут душ, как тут же вся плитка хлюпала от воды под ней. Объяснить разумно тем что мы моемся без шторки это было невозможно, ну не можем же мы столько воды выливать из ванны, к тому же моемся очень аккуратно, стоим у края стены, прислонившись к ней. А оказывается именно этот край воду активно и пропускал.

Хозяева по прежнему считают что виноваты мы, пч мылись без шторки, никакие аргументы на них не действуют, хотят с нас списать за это деньги. Хотелось бы услышать объективно профессионального мнения по поводу данной ситуации. 

Ну и прилагаю фотографии с места происшествия.

[Guest 0]

08.04.2015, в 03:19, squirrel сказал(а):

после кап ремонта

Ремонт таджики делали

[squirrel 0]

KGB - ванну и правда делал человек похожий на таджика, я его видел вчера. Но хотелось бы услышать более подробный ответ чем "ремонт делали таджики". Могла ли быть наша вина в том что мы не использовали шторку (на этом настаивает хозяин) или не могла быть.

[Guest 0]

08.04.2015, в 17:43, squirrel сказал(а):

Но хотелось бы услышать более подробный ответ

Если Вы хотите получить подробный ответ, почему отваливается плитка и разрушаются швы, Вы его не получите. Может использован не тот материал, может нарушена технология, может... Можно только гадать

08.04.2015, в 17:43, squirrel сказал(а):

Могла ли быть наша вина в том что мы не использовали шторку

Бассейны видели?

[Vopis 0]

Если течёт между стеной и ванной то виноват владелец ванной, он сдал в наём заведомо не пригодное к нормаоьной эксплуатации жильё

с другой стороны вы не сразу ему об этом сказали и усугубили что не пользовались шторкой которой не было кстати по вине владельца, не вы же должны покупать и монтировать эту шторку

[squirrel 0]

Мы кстати сказали как только обнаружили, владелец не проявил особой инициативы чтобы срочно чинить ванну, сказал "ну когда будет время, вам надо уехать на пару дней, чтобы мы починили", после этого вода стала попадать под ламинат у входа и он взбучился, теперь на нас это тоже хотят повесить. Вначале было не понятны откуда там появляется столько воды, про протекающий силикон только в конце выяснили (сами конечно, хозяину это было не интересно, он уже всю вину на нас повесил заочно, аргументируя отсутствием пресловутой шторки).

[Vopis 0]

Так шторку он же и должен повесить, в его обязаности входит сдать полностью исправную сантехнику и всё остальное, вот если вы сами пролили бочку воды то ваша вина, а если кран капает то уже его проблемы

если в договоре не обговорено как то иначе, а если нету договора так и вопросов не должно быть, вы там как минимум уже незаконно находитесь, да и спрос с вас какой, проникли в квартиру чтобы намеренно нанести ущерб )))) что же тогда владелец так долго заявление не подаёт

в общем надо объяснить ему популярно или вообще съехать

[дух Саши 0]

По-бытовому и отстраненно проблема не в шторке. Если вода стекала по стене через просиликоненный шов, то она протекала бы там и при наличии шторки. ИМХО вашей вины нет, если вы поставили в известность хозяина, а он на это забил болт. То же самое, если смотреть дотошно, касается и ламината.

С другой стороны на месте хозяина не для протокола, самому себе, я бы признался, что залив в ванной - на моей (хозяина) вине, а вот с ламинатом я бы не смирился - посчитал бы, что жильцы должны были настоятельнее указывать на протечку.

[squirrel 0]

с ламинатом такая ситуация, что хозяева сами первые и обратили на это внимание (мы не заметили), но при этом никаких активных действий с их стороны не поступило, только отчитали нас, за тч это по нашей вине и все. Вообщем точно также они и не наставили на том чтобы мы повесили шторку (ведь протечка продолжалась, а они считали что причина в этом), но в результате мы сами поехали ее купили за свои деньги + новый более плотный коврик, хозяева про это ничего не говорили, и не требовали (а могли бы и сами приехать и повесить, их забота вообщем), как буд-то им было совершенно все равно. Т.е. по факту виноватыми считают нас, но ничего за все месяцы не сделали чтобы проблему устранить, только нас винили и пассивно ждали когда мы съедем на пару дней, чтобы сделать ремонт (а у нас такой возможности не было до недавнего времени). Это конечно удивительно.

[Миша 0]

08.04.2015, в 03:19, squirrel сказал(а):

никакие аргументы на них не действуют, хотят с нас списать за это деньги.

Если аргументы не действуют - посылайте их на три буквы. Заливание пола никакого отношения к выкрашиванию затирки не имеет.

Ещё интересует, а сама плитка не шатается-ли, не бухтит, не простукивается? Если бухтит - причина выкрашивания затирки в этом.

В любом случае косяк плиточника - либо накосячил с затворением затирки (может старую взял или чего набодяжил), либо тоже с плиточным клеем или подготовкой основания под укладку, либо ложил на "лепёхи".