Штукатурка стен

[POW 0]

16.09.2016, в 13:05, Roma_plus сказал(а):

СТ 29 прошлый век, с ней не работали никогда и никогда не будеи это делать. Есть СТ 24, которая на порядок лучше и удобнее в работе.

Ничего не путаете? 24 по ячеистым бетонам. Характеристики СТ29 лучше, кроме толщины за проход. Но здесь имеет место выбор материала под конкретный объект. И на счет "прошлого века" - эти смеси сертифицировались одновременно.

[polymer 0]

Вот пристали, не дают ЧСВ потешить. ))

[Alex13 0]

Этого авторитета гоняют на ФХ,он видимо совсем без общения скучает.Или без рекламы.

[Тень Слона 0]

16.09.2016, в 23:56, Vopis сказал(а):

Вмдно для вас остается тайной за семью печатями назначение сетки и её применение.

В слое штукатурки применять сетку нельзя, стеклотканевая сетка применяется сверху в базовом армирующем слое и больше нигде. Учите матчасть.

17.09.2016, в 11:19, POW сказал(а):

Ничего не путаете? 24 по ячеистым бетонам. Характеристики СТ29 лучше, кроме толщины за проход. Но здесь имеет место выбор материала под конкретный объект. И на счет "прошлого века" - эти смеси сертифицировались одновременно.

Ничего не путаю. Постоянно занимаюсь утепление и оштукатуриванием фасадов, также внутренней отделкой. СТ 24 полностью собой заменила СТ 29, для газобетона низких марок в этом году вышла СТ 24 лайт 1,1 кг/м3.

17.09.2016, в 11:32, polymer сказал(а):

Вот пристали, не дают ЧСВ потешить. ))

ЧСВ это что?

17.09.2016, в 20:16, Alex13 сказал(а):

Этого авторитета гоняют на ФХ,он видимо совсем без общения скучает.Или без рекламы.

Никому из продаванов не нравится правда и реальный опыт производства работ. В этом весь конфликт на ФХ.

Какие ещё будут вопросы по штукатурке? Задавайте.

[Vopis 0]

Да ладно, в базовом армирующем слое значит только

Так базовый он на то и базовый чтобы быть первым основным

Сами себе противоречите

[POW 0]

@Vopis, да ладно, проехали. Следующий вопрос задавай пока человек здесь

[Тень Слона 0]

18.09.2016, в 04:52, Vopis сказал(а):

Да ладно, в базовом армирующем слое значит только

Так базовый он на то и базовый чтобы быть первым основным

Сами себе противоречите

Базовый армирующий слой состоит из клея и стеклотканевой сетки, он выполняется поверх штукатурки, поверх утеплителя из пенополистирольной либо минераловатной плиты. Учите матчасть, приходите на курсы, они бесплатные.

18.09.2016, в 07:27, POW сказал(а):

@Vopis, да ладно, проехали. Следующий вопрос задавай пока человек здесь

Какие ещё будут вопросы?

[POW 0]

Можно ссылочку в личку на курсы, которые проходили Вы? Я бы заехал пообщаться с лектором.

[Vopis 0]

Какие сетки клеи полистерол

Вы что несете, вы там хоть определитесь что к чему

Что там ещё про правильную грунтовку ?

[Fred_SPb 0]

Потому что её технически сложно засунуть в  штукатурку, да и толку от неё там мало. Поэтому армировка производится материалом соразмерным с толщиной слоя, прочностью  и фракционным составом: для штукатурки лучше штукатурная сетка, а бетон никому не придёт в голову армировать просечно-вытяжной сеткой. А не потому что нельзя. Любая сетка, будь то широкая серпнка, пвх, решётка или ж/б арматура - это арматура, назначение которой забирать на себя часть разрывных нагрузок, по той простой причине, что когезионная прочность троительных растворов и бетонов составляет до 7^-1  от их марочной, в то время, как армировка работает на разрыв. Строение арматуры выбирается исходя из планируемых мех. нагрузок. Во внутренних штукатурках - это в основном лишь усадочные напряжения смесей, в наружных главным образом температурные деформации. В слое по утеплителю условия совсем суровые это огромный даже суточный перепад температуры в тонком слое, поскольку теплу /"холоду" некуда уходить. Поэтому дополнительно в рецептуры последних добавляют микроволокно, и полиэластопласты, понижающие модуль упругости и повышающие удлинение при разрыве.

Что касается расслаивания: если оба слоя нанесены в период жизнеспособности, то они становятся гомогенны.

16.09.2016, в 13:05, Roma_plus сказал(а):

если его сделать недостаточной толщины, то будут проблемы с разрушением основания.

Вы видать, вобще самостоятельно не штукатурили? Это подтверждают ваши чистые шпателя на аватарке (шутка). Так вот реально, даже при оштукатуривании лицевой кладки, слой при всём желании не будет меньше 10-15мм. И ничего она не демпфирует и не защищает - есть кирпичные фасады, которые стоят веками; да, при слишком тонком оштукатуривании и кладка может проступить, и микротрещины пойти, но в конечном счёте ограничение на минимальную толщину сводится в итоге к водоудерживающей способности: раствор пересохнет, на кирпиче ещё сильнее, чем на швах- в итоге потеря прочности, микротрещины, повторяющие кладку, различие в физико-мех хар-ках приведёт к "просвечиванию" кладки (реально это не является просвечиванием), первичная усадка смеси понизит адгезию, что может привести к отслоению. Кроме того пересохший цемент крайне гидрофилен и гигроскопичен, что тоже помогает ему повредиться. Вот и всё. Все остальные тонкости с придумывают специальные люди. Возмите литературу и посмотрите, кто автор - как более-менее стоющая книга, так Шепелев, Сафроненко. Как куча высокопарных слов - Фельдман, Яицкий...(Фамилии изменены  )Эти люди работают для того, чтобы не сидеть просто так, а усложнять и усложнять, под это придумывают разные теории, расчёты и целые науки. Поэтому не стоит сильно увлекаться теорией.

18.09.2016, в 02:13, Roma_plus сказал(а):

Какие ещё будут вопросы по штукатурке? Задавайте.

Вопрос первый. Каким образом и с помощью чего осуществляется расшисвка швов кирпичной кладки на глубину 20мм, как требуе того технология (У церезита это тоже упоминается), и сколько будет стоить такая работа?

Вопрос второй: Чем отличаются смеси СТ-85 и СТ-190 (я имею в виду не про то. что одна для минваты, другая для пенопласта, а по составу и по тех. характеристикам)

Вопрос третий: Если делать толщину пенопласта на фасаде исходя из условий влагонакопления, то она получается намного толще, не является ли это перерасходом?

Если вместо пенопласта используется минвата, не случиться ли так, что точка росы окажется в вате? Как я понимаю для гигроскопичной и паропроницаемой ваты это фатально, или я не прав? (Для полутрной кладки из силикатного кирпича у меня получилось расч. 88мм для Rтр)