Террасная доска

[Калачев Д.А. 0]

На одном из англоязычных форумов у нас разгорелся спор по поводу полезности/бесполезности рифленого лицевого слоя некоторых моделей террасной доски. Производитель заявляет, как правило, что это сделано с целью предотвратить скольжение.

Какие у вас мысли на этот счет, ребят?

[Sander 0]

01.01.2018, в 02:52, Калачев Д.А. сказал(а):

это сделано с целью предотвратить скольжение

Других явных целей не вырисовывается. В принципе, она и с тиснением имеется и с разным профилем рифления. Наверное, как и плитка, каждая "разновидность" имеет свою область применения. Например на крытой террасе рифление смысла не имеет, а возле бассейна глупо было бы применять доску с легким тиснением.

[Калачев Д.А. 0]

Ну на том форуме тезис был, что мол пятно контакта уменьшается при рифлении, да и рифление прямолинейное довольно бесполезное с точки зрения превентивности подскальзывания. Не мой тезис был, сразу говорю

[Sander 0]

03.01.2018, в 12:01, Калачев Д.А. сказал(а):

пятно контакта уменьшается при рифлении

Пока не соображу, как это дело "оплевать", но при таком подходе шины должны быть гладкими, как и подошва обуви. Хотя, если взять подошву обуви или босую ногу, то поверхность, которая соприкасается с доской, в определенной степени мягкая. Тогда площадь контакта увеличивается за счет деформации подошвы и "охватывания" подошвой полос рифления.

[Калачев Д.А. 0]

О вот это интересный тезис. Спасибо

[Sander 0]

Пожалуйста. Самому интересно

[gpv 0]

Может быть прямые "дорожки" для облегчения мытья? если подразумевается что такие доски лежат на улице и за бугром их моют как правило "кёршиками", то струёй проще согнать грязь в одном направлении без применения щётки. Также, возможно в дождь, в таких глубоких дорожках скопление воды позволяет гребням оставаться "сухими", нежели более мелкий рисунок. Также можно приписать, что если дорожка выложена с неким уклоном, то сток более чист и в отличии от квадратиков вода сходит практически вся. Такое предположение пойдёт?

[Калачев Д.А. 0]

Ну смотри. Первое: там один из работяг написал, что-то типа "придется часто мыть иначе в этих канавках грязь будет скапливаться". Чет типа такого было сказано. Ща поищу и заскриню.

Второе: 

04.01.2018, в 13:41, gpv сказал(а):

дорожка выложена с неким уклоном, то сток более чист и в отличии от квадратиков вода сходит практически вся.

Там спор был между тем, что лучше "гладкая или рифленая". Некоторые работяги говорили, что с гладкой меньше шансов подскользнуться и все это рифление - лишь маркетинговый ход типа" И их аргументы были достаточно логичны. Вот я и хотел узнать ,кто что у нас думает. Лучше гладкую терассу или рифленую.

[Vopis 0]

Площадь сцепления выше. 

Канавки могут служить ещё и как компенсатор деформации 

[Guest 0]

04.01.2018, в 17:30, Калачев Д.А. сказал(а):

36 минут назад, Phoenix сказал:

придется часто мыть иначе в этих канавках грязь будет скапливаться

Из шланга!!!